點閱人次:2262人
圖 新聞投稿
2008-01-30
憂心教育偏食 校長率師長向教部喊話
圖
校長召開記者會

  【1/30公關室提供】教育部「發展一流大學及頂尖研究中心計畫」(通稱「五年五百億」)第三年入選名單究竟獎落誰家,近日成為各大學矚目焦點。不滿評比標準重視科技、輕忽人文和藝術發展,校長郭義雄星期三率各行政主管、學院院長與校內大師級教授召開記者會,向教育部高聲吶喊,要求教育部重視人文藝術的力量,否則頂尖大學計畫一定不會成功。會中並達成共識,將由校長率領師長,在二月四日之前面見行政院長與教育部長,當面表達師大心聲。

  師大去年提出「教育評鑑與發展研究中心」、「文化創藝產學中心」與「神經性疾病分子醫學與資源整合頂尖研究中心」三個計畫,向教育部申請頂尖研究中心計劃補助,不過初審即遭淘汰。校長郭義雄表示,師大過去六十年來培育了很多人文藝術人才,像是廖修平、鄭善禧、吳炫三、朱德群...等知名藝術家都從師大出身,當今很多美術館、社教館所負責人也都是師大校友,臺灣藝術史也是師大歷史;另外,台灣60%校長都來自師大,但這次竟然連向複審委員報告的機會都沒有,讓人非常訝異。他同時出示諾貝爾獎得主、美術系名譽教授李政道手繪老鼠賀年卡,代表連真正物理界大師都肯定師大,而且也重視美術。校長強調,現行五年五百億計畫太重科技而輕人文,令他非常憂心,人生價值不是只有科技,人文會影響品德,因此呼籲全國同胞相信,師大一定會帶來有最好品德、愛心的和諧美滿社會。

  前教育部長、也曾經擔任師大校長的郭為藩教授也出席發言,他質疑教育部推動讓若干學校進入世界百大本身就是個迷思,因為現行包括上海交大和英國泰晤士報兩種排行榜的差異就很大,所謂追求國際一流其實只是虛晃,他也認為,教育部現行推動五年五百億計畫制度,會造成大學類型化,對高教整體發展並不好。學校的好壞社會自有公評,但不適合拿同樣的指標衡量所有類型學校,否則將讓特色學校邊緣化。

  特教系名譽教授吳武典從教育觀點,同意當今教育資源有限,確實應該要有客觀標準決定分配,但標準應該合理,認為當今國家陷入危機,就是因為忽視人文、藝術和教育,讓人失望痛心,如果政策不調整,將會動搖國本。科技學院院長馮丹白也強調,「良師興國」,過去師大培養很多老師,我國所有諾貝爾獎得主,過去通通都曾經被師大培育出來的老師教過,我國過去能夠安然度過能源危機,也都是師大的貢獻,我國學生參加奧林匹亞競賽、技能競賽有很好的成績,都是師大老師帶領出來的,這些都是師大必須要得到五年五百億的理由。

  師大校友,也是國家文藝獎得主、版畫大師廖修平也表示,台灣想要追求一流大學,但美國一流大學都有美術科系,美國領導人也都出自這些有美術科系的學校,教育必須要平衡發展,如果不重視人文藝術,就不能成為一流大學。同樣也是國家文藝獎得主鄭善禧也強調,教育應該要培養完整的人,師大才是能培養完整人才的學校。

  對於外界總把五年五百億等同頂尖大學,校長郭義雄記者會上也再三強調,教育部絕對不要以為那十二所大學就是一流大學,呼籲教育部一定要有補救辦法。校長表示,以他從事教育40年,如果教育部堅持揠苗助長,「我敢預言,一定不會成功」,並提醒記者們「這句話可以寫出來。」

  星期三包括校長、兩位副校長、學務長方進隆、副學務長林家興、研發長洪久賢、師培處長張建成、副總務長吳忠信、圖書館長陳昭珍、資訊中心李忠謀、僑生先修部主任王新華、教育學院長何榮桂、文學院長張武昌、理學院長郭忠勝、藝術學院暨音樂學院長許瑞坤、科技學院馮丹白、國際暨僑教學院長潘朝陽、教學發展中心籌備處主任周愚文、音樂系主任柯芳隆、美術系主任蘇憲法、物理系主任賈至達、版畫大師廖修平、講座教授林榮耀、黃昭淵、鄭錦全、名譽教授吳武典、鄭善禧、陳景容、公關室主任溫明忠都共同出席。