|
「現在是最適合做文史的時代,大數據提供前所未見的研究環境。」臺師大歷史系今年首次辦理「中研院院士歷史與文化系列講座」,9月26日首場邀請中研院院士、國立清華大學特聘講座教授黃一農,分享e時代下如何進行文獻考據,以及對大數據檢索的學術反思。
黃一農畢業於清華大學物理系、哥倫比亞大學天文學博士,曾在麻州大學擔任天文科學家,後回到清大歷史所任教,並擔任人文社會研究中心主任。他的研究領域廣泛,橫跨科技史、中西交流史、軍事史、紅學、明清史等,著有《兩頭蛇:明末清初的第一代天主教徒》、《二重奏:紅學與清史的對話》等書作。
歷史系吳有能系主任致詞表示,黃老師將科技與人文結合,用新觀點處理大量材料,從仰觀天文到普查歷史,是歷史學界的一顆明燈。師大歷史系非常重視AI科技與歷史結合的應用,希望透過各式系列講座,讓傳統的研究方法國際化、科技化、跨域化。
黃一農提出「e考據」概念,先釐清好問題,找出大數據中適合材料論證,並思考還能如何往前推進。他舉所撰新書《清代避諱研究》中案例,一般思維認為避了雍正帝「胤」字的文本,應在他即位後年代所著,但黃一農查找康熙朝的方志庫,發現2241個「胤」中有164字缺筆,因此假設是避諱皇太子胤礽,先細分康熙14年前後文本,再用大數據檢視出確實存在區別。
現今數位文本盛行,只需取得掃描檔與資料庫就能進行研究,然而e時代的文獻學,還是得仰賴傳統與數位文本的交叉處理。「從來沒人想過,資料庫的正確率有多高?」黃一農研究金代《京兆府學贍學舍地清冊》時,比對拓片釋文與該書流傳的電子檔,發現竟有119字遭人為竄改,各資料庫收錄版本也有數量不一的誤字。
黃一農強調,大數據檢索雖可從資料庫方便取得,但更要注重清晰的問題意識,學會問對問題才能真正呈現材料價值。他勉勵年輕世代的文史工作者反思,不應過度信賴大數據,讓傳統與數位文獻做到對話與融通,才可提升自己在變動環境中的競爭力。
歷史系近代史研究所博二楊鈞量同學表示,運用傳統考據學知識看待中國古代文獻,到現在這個時代會出現更多版本、識別問題,此次演講中體認到,不能只依賴電子工具做研究,還需要以傳統歷史學的批判意識去應用這些資料。(撰文:校園記者社教115羅卉昀/編輯:張適/核稿:胡世澤)