【校園記者國文105羅雅璿】由臺師大大眾傳播研究所協同港澳臺三地傳播學院共同主辦的「新傳播、新主體與新公民社會國際研討會」，10月18日圓滿落幕。兩日的會議，聚焦近年新媒體對華人社運的影響，與會學者分享研究成果，並和聽眾熱烈互動。

本次研討會，由師大大傳所、臺大新聞所、交大傳播與科技學系、輔大傳播學院、香港中文大學新聞與傳播學院及澳門大學傳播學系共同主辦。會議間的五場學術講座和兩場專題演講，共有28位港澳臺學者，針對臺灣「太陽花學運」和香港「雨傘革命」，發表20篇論文。主辦單位還在會場外設置「互動拍照區」，讓與會來賓能透過各種裝置藝術，回顧近來臺灣重大社會運動。

師大社會工作研究所教授潘淑滿在開幕致詞時表示，近來新媒體迅速發展，對公民社會運動的「權力監督」機制起了推波助瀾效果。她期望，這類跨領域、跨文化的學術交流，將來也能形成一個「東亞主體」，持續透過討論，促進社會的良性變遷。

開幕演講邀請到香港中文大學新聞與傳播學教授陳韜文，以「傳播、社會運動和公民社會的發展：關於香港雨傘運動的思考」為題，分別從抗爭者、運動動員模式及傳播效果等角度，分析雨傘運動對香港公民社會的影響。

陳教授認為，比起由運動領袖組織的「集體性行動」（Collective Action）和容許民眾多元參與的「連結性行動」(Connective Action)，雨傘運動更接近「集體連結性行動」（Collective-connective Action），「因為它內部缺乏領導，卻又由於各種偶發事件，促成大眾的自主參與。」

現任中正大學傳播系副教授、同時是「公民行動影音資料庫」（簡稱「公庫」）庫長的管中祥，則從自己參與獨立媒體的經驗，分析「另類媒體」與「社運團體」間的關係。

管副教授表示，這兩者就好像舞會中的男女，互相吸引、互相利用，關係曖昧不明。「另類媒體應該是『社會運動』的媒體，而非『社會運動者』的媒體！」他認為，另類媒體應該保有主體性，與社會運動者保持一定距離，以便客觀監督社會運動，並進一步推動社會變革。

18日下午，臺大新聞所教授張錦華以「新傳播、新主體與新公民社會：從描述、詮釋到評價」為題帶來閉幕演講。她說，觀察近兩年臺灣風起雲湧的公民抗爭運動，她看見年輕世代以高度熱情實踐社會參與，追求知識、他們所信仰的民主價值，且希望自行創造未來，真正達到學者杜蘭（A. Tulan）所言「歷史質的改變」。

「新媒體龐大的傳播潛力，培力出具備在地公民意識的主體，而這群嫻熟新科技的新媒體世代，不再甘於被政治、經濟等霸權宰制，他們勇於發聲，並在各項變革中，促進兩岸三地公民社會的深層轉化。」張教授認為，這股由數位網路和社群媒體帶動的改變力量，值得我們繼續期待。

東華大學賴志軒，現為民族語言與傳播系大四生，因為對新媒體感興趣，所以特別從花蓮趕來參與盛會。「這次研討會，讓我更了解獨立媒體的運作，尤其是港臺兩地媒體的差異。」他認為不虛此行。