【表演藝術研究所提供】繼2002年與2004年，分別對於民進黨執政時期的「中央政府文化施政滿意度」發布過調查結果後，值此由國民黨執政的文化部，即將成立滿一週年的前夕，臺師大「文化行政暨政策研究室」於5月14日下午，公開發布2013年「中央政府文化施政滿意度」全國民調調查結果，對於自去（2012）年520中央政府成立文化部，以及國民黨執政5年來的16項重大文化課題，進行全國人民意見的展現。
來自國、民兩黨的代表性立委：立法委員鄭麗君女士、立法委員陳碧涵女士；以及重量級學者：實踐大學企業管理學系江岷欽教授、臺師大表演藝術研究所何康國所長、政治大學科技管理研究所張瑜倩助理教授、臺北藝術大學戲劇學院楊其文院長、輔仁大學商學研究所謝邦昌所長、臺灣藝術大學傳播學院謝章富院長等共8人、均親自出席發布會，同時對本次的調查結果，以及跨年/跨黨之文化施政滿意度之比較結果等，予以最直接、深入、忠實的評判。
國立臺灣師範大學「文化行政暨政策」研究室，係由臺師大教授夏學理擔任研究室召集人。本次於5月1日、2日、6日、7日，針對全國20歲以上人口進行電話調查，回收有效樣本數共1,065份，在95%的信心水準下，整體抽樣誤差為±3.0% 。
調查結果與分析：
一、龍應台部長個人，具高知名度
根據本次調查，42.0%的民眾知道且答對龍應台女士的身份，25.3%的民眾知道但答錯身份，另有32.8的民眾不知道/拒答。
二、因龍應台部長個人之高知名度，促進民眾對文化部/文建會之認識度
幾近於48.0%的民眾，知道龍應台女士是行政院文化部或前文建會主委，另有6.9%的民眾，雖知道龍應台女士，但回答其他單位。與91年調查相較(陳郁秀主委)，「知道且回答文化部或文建會」的民眾，由19.2%大幅躍增至47.9%，另「知道但答錯」的民眾，則由11.1%下降至6.9%，顯示民眾因龍應台女士個人的高知名度，而產生對「龍女士係為現任行政院文化首長」的認識度，有大幅增加的現象。
三、高達63.6%的民眾，分不清文化部與文建會之間的關係(聯)
只有7.1%的民眾，明確知道文化部與文建會的關係，意即，能夠清楚回答文化部改制於文建會 或 文建會是文化部的前身；另有8.7%的民眾，雖知道文化部與文建會，但答錯兩者之間的關係。值得注意的是，高達63.6%的民眾，分不清文化部與文建會之間的關係(聯) 。
四、民眾較偏向於認為，近年來(國民黨執政5年) ，我國整體的文化藝術風氣沒有獲得提昇
43.4%的民眾覺得，我國整體的文化藝術風氣有獲得提升； 40.5%則明確認為沒有獲得提升，另有16.1%的民眾，表示不知道/拒答。相較於91年的55%與93年的61.9%，本102年的調查結果則顯示，藝文風氣提升度大幅下滑至43.4%，明顯未過半數。此表示民眾較偏向於認為，近年來(國民黨執政5年) ，我國整體的文化藝術風氣沒有獲得提昇。
五、有越來越多的民眾，知道我國中央文化事務，乃是由文化部(前文建會)負責推動
25.7%的民眾，知道我國中央文化事務是由文化部負責推動；3.6%的民眾，則仍認為我國中央文化事務是由文建會負責推動；另有5.2%的民眾認為，是由其他部會負責推動。與民國91年調查相較，則發現「知道且能正確回答文化部」的民眾，由11.1%攀升至29.3%，另「知道但回答錯誤」的，則由10.7%下降至5.2%，此表示經過10年的時間，明顯有越來越多的民眾，知道我國中央文化事務，乃是由文化部(前文建會)負責推動。
六、有愈來愈多的我國民眾，並不傾向於認為，近年來國民黨政府重視文化藝術的發展
53.4%的民眾認為，我國政府近年來重視文化藝術的發展 (其中6.2%表示非常重視、47.2%表示重視)，11.4%的民眾表示普通，而25.9%的民眾，則明確表示不重視。與民國91年和93年調查相較，「認為我國政府重視文化藝術發展」的民眾，在自91年的51.8%提升至93年的57.7%後，卻於本102年，下降至53.4%。反之，明確表達「認為不重視文化藝術發展」意見的民眾，則在自原91年的21.3%，降至93年的20.4%後，卻又於102年，提高至25.9%，由此可知，有愈來愈多的我國民眾，並不傾向於認為，近年來國民黨政府重視文化藝術的發展。
七、與日本、韓國、新加坡、中國大陸、香港等五地相比，認為臺灣位居前3名的我國民眾總數下降
我國與日本、韓國、新加坡、中國大陸、香港等五地相比，有3.6%的民眾認為，台灣目前整體的文化藝術水準在六個地方中排名第1，8.9%的民眾認為排名第2，24.4%的民眾認為排名第3。與民國91年調查相較，則發現：「認為排名第1和第2」的民眾略有增加，分別由3.1%，略提昇至3.6%；及自7.6%，小幅增加至8.9%。但若從前3名的百分比總和來看，則認為臺灣位居前3名的民眾總數，反而自民國91年的44.8 % ，下降至102年的36.9% 。
八、我國民眾明顯不滿意當前國民黨政府的文化施政表現
對於自去年520以來，有18.6%的民眾，滿意中央政府（文化部）的文化施政表現(包含非常滿意及滿意)，33.4%的民眾表示普通，而34.7%的民眾，不滿意中央政府（文化部）的文化施政表現(包含非常不滿意及不滿意) 。與民國91年和93年調查相較，則表示「滿意」的民眾，在自原91年的26.1% ，大幅增加至93年的44.5%後，竟於102年，大幅下降至18.6%。至於明確表示「不滿意」的民眾，則自91年起，從原16.6%微幅增至17.1%，但卻於102年，大幅倍增至34.7%，由此可知，我國民眾並不滿意當前國民黨政府的文化施政表現。
九、我國民眾已產生：看不見政府推動文創產業具體經濟成效的疑慮；民眾對我國文創經濟發展，或已產生信心動搖
63.1%的民眾同意： 推動文化藝術發展，能夠帶動經濟成長(包含非常同意及同意) ，7.4%的民眾認為普通，另有23.3%的民眾，並不同意推動文化藝術發展，能夠帶動經濟成長 (包含不同意及非常不同意)。與民國91年和93年調查相較，則「同意」的民眾，由91年的60.1% ，增加至93年的71.9%，再下降至102年的63.1% ，表示民眾確已產生：看不見政府推動文創產業具體經濟成效的疑慮。另明確表達「不同意」的民眾，亦同時由91年的15.9% ，降至93年的12%，再於102年，倍增至23.3%，由此可見，民眾對於我國的文創經濟發展，或已產生信心動搖。
十、58.5%的民眾明確表示，我國中央政府文化預算偏低
調查結果發現，就我國目前的中央政府總預算而言，有5.1%的民眾認為，文化部預算偏高，16.1%的民眾認為，文化部預算適中，58.5%的民眾認為，文化部預算偏低。91年的調查結果相較，則認為「偏高」的民眾，由5.6%降至5.1%，反之認為「偏低」的民眾，則由54.8%增加至58.5%，由此可見，大部分的民眾均傾向於認為，我國中央政府的文化預算偏低，也難怪導演李安會籲請政府: 別砍文化預算！
十一、21.8%的民眾，不同意我國中央政府的文化工作，應統籌交由文化部全權推動辦理
調查結果發現，有58%的民眾，同意我國中央政府的文化工作，應統籌交由文化部全權推動辦理(包含非常同意及同意)，3.1%的民眾表示普通，另有21.8%的民眾，則明確表示不同意(不同意及非常不同意)。與民國91年調查結果相較，則發現：表示「同意」的民眾，由62.4%降低至58%，而明確表示「不同意」的民眾，則由13.8%大幅激增至21.8%，由此可知，我國民眾或基於近年來中央政府文化施政的表現問題，遂認為中央政府的文化工作，除應由文化部負責推動外，也應有其他中央政府部門加以協助推動辦理。
十二、74.8%的我國民眾，有過捐獻財物的經驗
調查結果發現，74.8%的民眾表示: 有過捐獻財物的經驗，另有23.8%的民眾表示: 沒有捐獻財物的經驗。與民國91年的調查結果相較，表示「曾捐獻財物」的民眾，由66.7%增加至74.8%，而「不曾捐獻財物」的民眾，則由32.9%明顯降至23.8%。此表示：明顯有越來越多的我國民眾，有過捐獻財物的經驗。
十三、文化藝術機構、單位或團體，比10年前更難自民間取得財物資源
調查結果發現，未來若有捐獻行為，則有35.7%的民眾表示: 願意將財物捐獻給文化藝術機構、單位或團體，另有53.2%的民眾，則明確表示不會，11.1%的民眾表示: 不知道/拒答。與民國91年調查結果相較，則表示願意「將財物捐獻給文化藝術機構、單位或團體」的民眾，由41.1%下降至35.7%，另明確表示「不會」的民眾，則由48.4%增加至53.2%。由此可知，在面對中央政府文化預算偏低的同時，文化藝術機構、單位或團體，也比10年前更難自民間取得財物資源。
十四、超過1/4的臺灣民眾，漠然面對臺灣文化藝術的發展
調查結果發現，有52.6%的民眾認為，自己關心臺灣文化藝術的發展(包含非常關心及關心)，18.7%的民眾認為普通，另有25.4%的民眾，則明確表示自己不關心(包含不關心及非常不關心) 。與民國91年調查結果相較，則表示「關心台灣文化藝術發展」的民眾，由58%下降至52.6%，而明確表示「不關心」的民眾，則由22.5%增加至25.4%。令人好奇的是，為何在文化部的「泥土化」主軸政策下， 竟會有超過1/4的臺灣民眾，漠然面對臺灣文化藝術的發展?
十五、僅有2.2%的民眾:曾聽說過「7835文化發展計畫」
調查結果發現，由龍應台部長屢次推舉以： 「最具代表性的泥土化政策」、「饒富創意的政策」 ，來予以大力形容的「7835文化發展計畫」，卻不幸僅有2.2%的民眾表示:曾聽說過，另94.5%的我國民眾，則明確表示不曾聽過。
十六、就整體而言，大部分的民眾依然認為:台灣是個美好的地方！對此，誰該感到慶幸？
調查結果發現，59.2%的民眾，同意近年來的臺灣，是個美好的地方(包含非常同意及同意)，8.6%的民眾覺得普通，另有29.5%的民眾則明確表示不同意(包含不同意及非常不同意)。與民國91年調查結果相較，則可發現:「同意近年來的臺灣是個美好的地方」的民眾，由60%微降至59.2% ；至於明確不同意的民眾，則由29.3 %微升至29.5 % ，由此可知，就整體而言，大部分的民眾依然認為: 台灣是個美好的地方。
新聞投稿
