【校園記者公領103林威皓/公領103張綺文報導】臺師大公沙龍系列講座最終場「你以為結束了嗎？只有被害人，沒有加害人的江國慶案」，12月12日晚間在誠10樓公領系教材教具室舉行，由江國慶案辯護律師尤伯祥為同學說明江案的來龍去脈，更對現今司法體制提出質疑。
1996年9月12日，臺北市空軍作戰司令部營區發現一名謝姓女童遭強姦後殺害，江國慶立即被列為嫌犯，因未通過測謊，被關禁閉數天，接著更遭到「反情報總隊」少校保防官鄧震環及上尉保防官何祖耀進行連續37小時的疲勞訊問和刑求逼供，迫使他承認犯案。前後不到一年的時間，江國慶已成亡魂。
到底江國慶為什麼沒有通過測謊呢？尤律師表示：「測謊應有固定的SOP，首先測謊人員應先充分了解整個案情，實際施測之前要先進行測前晤談，以了解受測者身體反應的正常值，並於施測完畢後進行測後晤談，才可檢視受測者是否在回答問題時，有心跳呼吸加速、血壓升高等說謊徵狀。但當時江國慶的測謊流程都未符合以上規定。」
「我們的司法好用自白，統治者希望定誰的罪，卻找不到他們罪證，最好的方式就是使用自白。因此，在我們司法文化就造成了不要太挑剔自白的習慣，甚至沒有自白就沒辦法辦案。江國慶在遭到刑求後寫下了自白，還能不死嗎？自己做了一份自白，又要推翻這個自白，這話實在說不過去。」
江國慶冤案獲得平反後，江家的訴求轉為「究責」，即是對當初刑求江國慶的陳肇敏等軍官追訴刑事責任，今年10月7日，民間司法改革基金會號召志工在中央藝文公園排出「究責」二字，呼籲檢察官應要陳肇敏等人負起責任並賠償。
江國慶母親王彩蓮控告陳肇敏等人涉殺人等罪，北檢雖在今年的5月和8月間2度做出不起訴處分，但在12月9日，高檢表示將撤除不起訴處分，江家期盼的轉型正義，似乎有了實踐的可能。轉型正義不僅為了追究責任，也必須樹立典範，以免冤案再度發生。
轉型正義是民主國家對過去政府違法和不正義行為的彌補，誰是加害者，怎麼加害的，在這個轉型正義的課題裡，都是要被弄清楚的。尤律師提到：「轉型正義並不代表不寬恕，但一定要講清楚說明白，因為若不交代清楚，歷史就會再演。」
公領系103級孫曼瑛表示：「是在朋友的介紹下才會參與今天公沙龍的座談，在參與之前對江國慶案其實不太了解，聽完之後除了對此更了解之外，我覺得這個活動非常有意義，一般我們可能只能從網路中蒐集相關資料，但來到公沙龍，請到專業的律師為我們講解，是很難得的經驗。」
新聞投稿
