travesti
travesti
travesti
體適能標準男女統一… 提案合理?
圖

高中職免試入學多數招生區採計體適能成績,但部分檢測項目男女有別,陸續有民眾在國家發展委員會點子平台提案,主張應比照性別平等教育法,讓男女標準一致,或縮短兩者的距離,以免影響升學公平性或助長男女刻板印象。


目前中學生體適能檢測項目包括柔軟度(坐姿體前彎)、肌耐力(仰臥起坐)、瞬發力(立定跳遠)、心肺耐力(女八百公尺、男一千六百公尺跑走)等四項。

其中心肺耐力這項,男生跑走距離是女生的兩倍。

支持提案:對男生不公

支持提案的人說,現代提倡男女平等、摒除性別刻板印象,但體適能測驗標準卻男高於女。也有人說,國中女生體力不一定比男生差,甚至還贏男生,男生要跑加倍距離,對他們不公平。

性別平等教育協會監事、屏東大學教育系副教授王儷靜說,體適能尺規可能有其依據,但會形塑性別刻板印象,讓更多女生自認天生體能差、也不必練到和男生一樣好。

她表示,體適能是能力檢定而非競賽,有討論和調整空間,例如設定八百、一千二百、一千六百公尺三種標準,讓學生按個人能力而非性別接受測試。

台師大體育系主任林靜萍說,各國體適能標準不一,有些國家男女都要跑一千六百公尺,但肌力測驗等其他項目有性別差異。台灣為何男生要跑女生兩倍距離,可能沒嚴謹學理依據支撐;但台灣體適能常模已建立,如要調整,常模得重新建立,有點困難。

台北市明德國中體育教師余年華說,從測驗結果來看,男生心肺耐力平均表現確實較好,如只測驗八百公尺,可能會測不出實力。

質疑提案:生理本不同

台灣家長聯盟理事長謝國清則說,男女生理發展本來就不同,性別和體能沒絕對關聯,同性間的體能程度也不同。

免試入學納入體適能,只是讓參採組合更多元,依最適合自己的成績組合錄取高中。全國家長會長聯盟理事長楊郡慈說,體適能測試的是最低門檻,以現行升學制度來看,沒人因體適能不好而無法錄取理想學校,影響不大。

體育署學校體育組科長蔡玫君表示,體適能行之有年,有些國家以折返跑或踩腳踏車來測驗心肺耐力,台灣中小學大多有操場,但不見得有腳踏車,所以採跑走測驗,測驗標準由體育運動管理學會制定。

 
資料來源: 聯合報/A5版/生活 報導日期: 2019-11-17 點閱人次: 44人
上一筆
下一筆
上一筆