travesti
travesti
travesti
柯P是三分之一中國人嗎

【■林保淳/】


  台灣人到底是不是中國人?

  這是個「大哉問」,無論回答「是」或「不是」,恐怕都會牽動許 多人的敏感神經,甚至引帶出兩種截然相反、壁壘分明的爭議,不但 如此,更攸關於個人如何自我定位的問題。

  旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明與台北市長柯文哲前幾天對槓上了 。蔡董事長認為自己「是台灣人,也是中國人」;柯市長則從「文化 」上肯定自己是中國人,但在「經濟」上則略有保留,而在「政治」 上則謂「現階段就不可能」。顯然地,柯市長是顧左右而言他,未肯 正面回應蔡董事長的質問,將文化、經濟與政治做了明顯的切割。

  有關「文化」的定義,是極其複雜的問題,依照柯市長的觀點,應 是指在同一血緣、同一語言文字、同一生活方式下所顯現的總體樣態 ,在這個樣態中,難以避免會涉及到經濟活動及政治形態的問題,是 否能如柯市長般做完美切割,恐怕是不無疑問的。

  從文化上的中國人角度出發,則在同一文化圈中進行經濟活動,顯 然是較諸不同文化圈來得更具有便利性,也更容易協調,此所以柯市 長認為「可以談」的緣故。當然,在這裡,柯市長含而未露,保留了 「如何談」、「談什麼」,以及「如何落實談的內容」的問題。不過 ,從現實面來說,這問題早就已經跨越了「可以談」的階段,以兩岸 目前頻繁而活躍的經濟互動看來,所該做的其實是如何在如此相互依 存的關係中,為台灣爭取到最大空間的問題。柯市長無疑是有意避重 就輕、模糊焦點的。

  兩岸政治上的歧異,幾乎可以說是天差地別,此所以柯市長認為「 現階段不可能」,其實「現階段」只是個託詞。然而政治體制上的絕 大差異,卻是與「台灣人是不是中國人」的問題邈不相涉的。台灣人 多數是從大陸移民過來的,只不過有先來後到的區別而已,在同一文 化下,可以說都是炎黃子孫一脈相傳。關鍵在於,兩岸即便在「國體 與政體」上有極大的差別,但皆不過是政治體制的不同,此正如同民 國革命,從清朝的專制政體轉向民主政治,而食息於這片廣袤土地上 的老百姓依然不妨其為中國人。

  柯市長企圖以切割方式迴避蔡董事長的問題,但在不自覺中忽略了 自身論述的一個盲點,那就是,他把國家和政權混淆在一起了,操掌 政權的人,可以憑藉其威權,選擇任何一種政治體制,但卻絕不能改 變國家。我們可以反對某種政權實施的政治體制,但卻沒有必要否定 這個國家。

  當然,兩岸因為歷史上的種種因素,目前各有其信守的國號,無論 是中華民國、中華人民共和國,食息於這片土地上的人,無疑都是中 國人。

  論者往往以英、美兩國為例,美國是從英國人在北美所建立的家園 開始,雖與英國的文化密邇相關,卻是分屬兩個不同的國家,是以台 灣人雖從大陸而來,自也有充足的理由獨立成國。但是,美國51州的 土地,向來未曾歸屬過英國,而台灣,遠的不說,自明鄭開台以來, 歷經清朝之正式納入版圖,雖因甲午之戰,淪為日本的殖民地,但無 論如何,都始終是從屬於中國的,除非刻意扭曲歷史、變造偽證,台 灣人當然也是中國人。

  我是台灣人,以身為台灣人為傲,但這不妨礙我也自居為中國人, 以中國人為榮。(作者為國立台灣師範大學教授)。
 
資料來源: 中國時報/時論廣場/A14版 報導日期: 2019-08-22 點閱人次: 316人
上一筆
下一筆
上一筆