travesti
travesti
travesti
談統色變,自陷絕境
【■林保淳/】

  自從「三民主義統一中國」成為「過氣」的口號之後,「統一」這 個字眼似乎也逐漸成為一種禁忌,「台獨」、「獨台」的論調可以喊 得震天價響,更是振振其辭,可是一提到「統一」,各式各樣天外飛 來的鮮紅、沉重帽子就會像傳說中的血滴子一樣緊緊扣在論者的頭上 ;然後,輕輕一扯,「賣台」、「台奸」的標籤,就如影隨形而來, 足以將其抨擊到體無完膚、身首異處。

  台灣目前的確是已到「談統色變」的地步了,甚至連「中國」兩個 字運用起來都非得小心翼翼不可。究竟是何原因,導致「統一」成為 人人避之若浼的禁忌?從台灣向來自詡擁有充分的「言論自由」的角 度而言,毋寧是不可思議的。無論從血緣、歷史、語言、文化的角度 來說,台灣與中國向來就密不可分,人心趨向於「統一」,即便日逐 減少,但縱便有此,也是人情之常,豈是以政令命其箝口撟舌,就可 以禁制得了的?更遑論晚近以來,兩岸經濟上的相互依存,已是「合 則兩利,分則兩傷」的勢態,則倡言「統一」又何罪之有?無論是「 倡統」或是「扶獨」,在台灣的民主制度中,都是言論自由的表徵, 豈能一味將「扶獨」者就虛捧為民族英雄,而「倡統」者就一律嚴斥 為盜賊匪類?

  事實上,「扶獨」雖不敢說絕對是條死路,但就目前而言,卻是個 不可能的任務,否則民進黨兩度執政,早就具有足夠的優勢可以公開 宣布了,蔡政府打著個「維持現狀」的幌子,走「暗獨」的路,欺人 欺己,其實是心有所懼。其所懼為何?一言以蔽之,就是知道「明獨 」將會遭到慘烈的後果,而這一後果,攸關於台灣2300萬人的生死存 亡,絕非少數幾個激進的政客可以承擔得了的。「明獨」不敢,「暗 獨」的伎倆又早已被對岸揭穿,這是台灣目前瀕臨的困局。

  「獨」既不成,則「統」就自然成為可以綢繆規畫的一條活路了。 但何以「扶獨」者竟不屑一顧?說穿了,是基於兩個盲點。一是將「 統一」視為洪水猛獸,而忽略了「統一」只是個虛擬的共同方向,而 「如何統」卻才是真正可以從長計議、折衝樽俎的關鍵問題。一是誤 將「中共」等同於「中國」,將國體與政體混淆為一,「恐中」的表 象下實際是「恐共」,深恐一旦「統一」之後,對岸就一定會將其那 套制度移植於台灣這塊土地上。但是,對岸豈非早已宣稱,兩岸未來 可以有各自不同的政體,台灣不必然會與香港一樣,而且,更應該強 調其「不一樣」,以確保台灣目前的民主自由不受限制。至於台灣可 以有怎樣的制度,那就慢慢去談,談到心靈契合,歡喜甘願為止。

  的確,中共由於體制的關係,人治凌駕法治,是讓人難以信賴的, 奢求其自我反省,恐怕是年淹代遠以後的事了,但也正因如此,台灣 的處境就始終在危疑不定中飄搖。唯一的解決之道,仍然要落實在「 統一」的框架下去談。信任,往往是透過頻繁的磋商協議後,逐步建 立的。一味「反統」,卻忽視了「談統」才是解決目前台灣困境的最 佳手段。(作者為國立台灣師範大學教授)。
 
資料來源: 中國時報/時論廣場/A14版 報導日期: 2019-09-02 點閱人次: 43人
上一筆
下一筆
上一筆